Женщина, лучший специалист

Так складывается, что в профессии, связанной с финансовым контролем, по всем нашим ощущениям женщин больше, чем мужчин. Правда, если откатиться в последнюю четверть XX века, то соотношение просматривалось обратное в силу объективных обстоятельств. Во-первых. Кто занимался контролем, имеется в виду проведением ревизий и проверок, получал вполне приличную зарплату, а значит, мужчины в ту сферу шли…

Читать далее →

О поведении субъекта

Если мы уже говорили, то повторимся ещё раз. В каких бы хороших отношениях между собой не находились проверяющий и проверяемый на какое-то время они всё равно становятся антагонистами. У первого задача найти, у второго — сделать всё возможное, чтобы первому этого не удалось, а если и удалось, то минимизировать предъявленное нарушение». «Минимизировать предъявленное нарушение», а…

Читать далее →

Консультировать или нет

То, что контролёр по завершении проверки выдаёт, по­мимо акта с перечнем недо­статков и нарушений, своё дальнейшее видение того, как и что надо делать по устранению и улучшению в форме предложений и рекомендаций, само собой разумеется. А должен ли он в процессе проведения проверки давать советы, консультировать «субъекта», если у последнего возникают вопро­сы по ходу того,…

Читать далее →

Как себя вести

Вашему вниманию предлагается «типа-стандарт», направленный на снятие излишнего градуса напряжённости между сто­ронами проверочного процесса. О взаимоотношениях проверяемого (мы) с про­веряющим (они) сказано предостаточно. Каждый, касаясь этой темы, повествует исходя из личного опыта. Органи­зуются даже семинары и тренинги на тему как себя вести, если «к вам пришли с проверкой». Одни советуют стоять стеной перед контролёром, другие…

Читать далее →

Рабочие стандарты

Если, буквально, одной строкой: подготовительный период, контрольные действия, аналитический этап, оформление и реализация. Теперь чуть подробнее. Каждый имеет собственные взгля­ды, подходы, правила и стандарты. Стандарты поведения, обслужива­ния, работы. У врача — это клятва Гиппократа, солдата — воинская Присяга, водителя — ПДД. Контрольная деятельность не является исключением. Если проверочный процесс без стандартов, то работа проверяющего напоминает…

Читать далее →

Качество контроля, почему оно важно?

В первую очередь, потому что от качества выдаваемых проверяющим специалистом материалов зависит судьба подконтрольного субъекта. И, как ни странно, иногда судьба его самого. Негодное, низкое качество проверочной работы «высвечивается» на всех её этапах от планирования контрольных мероприятий и составления программы до оформления акта и разработки мероприятий по устранению. Незначительный, казалось бы, на первый взгляд, «пустячок»…

Читать далее →

Срочно необходима ревизия

Знаменитая фраза из ХХ столетия: «Проверять людей и исполнение дел» продолжает оставаться актуальной и по сей день. Но каким путём, с помощью чего или кого, возможна реализация контрольной функции управления? Хорошо, когда функционирует система внутреннего контроля. А ещё лучше, если имеется собственная контрольная служба. Но бывает, что ни первого, ни второго нет и, тогда для…

Читать далее →

ДОЦ-контроль

Благодаря этому приёму, финансовый контролёр лишается возможности поверхностного проведения проверки и вынужден делать её глубже с целью основательного изучение факта. Аббревиатура «ДОЦ» — это достоверность существования факта, его всесторонняя Обоснованность и необходимая Целесообразность. По ходу ознакомления с проверочным материалом взгляд человека ложится не на красивую форму акта, не на чита­бельность документа. Его глаз цепляется за…

Читать далее →