Время, знания и желание в контроле

Будучи свободным, от повседневных дел и задач, я задался вопросом: «Что даёт мне возможность добиваться требуемого результата?». И сразу передо мной возникли три элемента, способствующих формированию этой самой возможности. Первый элемент ни что иное, как рабочее время, отпускаемое аудитору / ревизору на проведение контрольных мероприятий и проверочных действий. Ограничь их в нём и результат уйдёт […]

Continue reading →

Контроль за контролем

Контрольно-проверочная работа, как и другая профессиональная деятельность, выполняемая структурным подразделением компании в лице её специалиста, может быть хорошей, нормальной либо вообще никуда не годной. В силу сказанного желательно иногда, а лучше с регулярной календарной периодичностью, обозначенный участок подвергать тщательной проверке, для того чтобы: во-первых, научить конкретного исполнителя лучшим навыкам; дать ему современные практики и, конечно […]

Continue reading →

Forenzik в России

Классный специалист той или иной сферы деятельности никогда не ограничивается строго очерченным набором знаний и навыков, которые соответствуют его направлению. Представьте на минуту бухгалтера, освоившего исключительно один учёт. Или, инспектора, выучившего статьи бюджетного и налогового кодекса. А в противоположность им двоим – независимого аудитора с квалификациями в области бухгалтерского учёта, налогов, юриспруденции, международных стандартов, вместе […]

Continue reading →

Некачественный акт проверки

Печальная судьба проверки, если не достигнута цель. Одновременно с никчёмным материалом в корзину отправляются напрасно использованное время, применённые усилия и зря потраченные деньги на оплату такой проверки. Здесь может остаться удовлетворённым лишь только один «субъект». А что же специалист, который две недели сидел, что-то смотрел, потом писал и докладывал? Дабы не быть многословным, чуть ниже […]

Continue reading →

В дополнение к стандартам

Так сложилось, что существование определённых вещей, тем более их практическое применение, опосредовано влияет на контрольную деятельность. Здесь читатель опять подумал о каких-то витиеватых служебных регламентах, строгих рабочих стандартах. И отчасти оказался прав, за исключением одного маленького «но». Под так называемыми «вещами» подразумеваются не узаконенные кем-то сверху и спущенные вниз служебные стандарты, а некие, что ли, […]

Continue reading →

ТОП контроля

Что претит мне, как проверяющему специалисту, качественно в полную силу исполнять принятую контрольную функцию. Если обобщённо выразиться, так это наличие, по ходу работы,  определённых Трудностей вкупе с рядом нежданных Обстоятельств и вдруг ниоткуда возникших Проблем. Для запоминаемости сразу придумалась аббревиатура из трёх букв «ТОП». Кстати сказать, любой профессиональной деятельности присущи свои трудности, обстоятельства и проблемы, […]

Continue reading →

Слог, речь, поведение

При обширных познаниях всего того, что необходимо знать проверяющему специалисту, он к тому же обязан грамотно и понятно излагать свои мысли на бумаге, просто и доходчиво говорить с подконтрольным «субъектом» и, конечно, уметь себя правильно вести, особенно в нестандартной, скандальной, иногда критической ситуации. Почему именно так важно уметь писать, общаться и обладать никем неоговорёнными правилами […]

Continue reading →