Время, знания и желание в контроле

Будучи свободным, от повседневных дел и задач, я задался вопросом: «Что даёт мне возможность добиваться требуемого результата?». И сразу передо мной возникли три элемента, способствующих формированию этой самой возможности. Первый элемент ни что иное, как рабочее время, отпускаемое аудитору / ревизору на проведение контрольных мероприятий и проверочных действий. Ограничь их в нём и результат уйдёт […]

Continue reading →

О важных вещах в контроле

Не является открытием или тайной, если мы без стеснения заявим, что многим проверяющим, в особенности молодым аудиторам и ревизорам, при исполнении контрольных функций не хватает определённых вещей, без которых весьма сложно добиваться успеха, особенно на первоначальном пути своей профессиональной карьеры. Об этих вещах человек в 20-25 летнем возрасте просто не знает, а если и знает, […]

Continue reading →

Чисто документальная проверка

Документальное обоснование, документальное приложение, документальный акт, документальное опровержение и тому подобное. Складывается впечатление, что ревизор по ходу проверки, (причём, опять всё той же документальной), целиком погружён в бумажные носители информации и ничего кроме документов вокруг себя не видит, ни на что не отвлекается, не на что не обращает внимание. Однако здесь всё далеко не так. […]

Continue reading →

Алгоритм контрольной работы

Контрольно-ревизионный порядок действий, как правило, является практически одинаковым для любых подразделений финансового контроля, независимо от их ведомственной принадлежности и рода исполняемых функций. Ну что ж, раз мы так смело заявили, то в буквально пятистах словах об алгоритме с акцентом на некоторые существенные детали. 1). До начала года разрабатывается план проведения контрольных мероприятий и проверочных действий, […]

Continue reading →

Вопрос ревизору

С чего предпочтительней начать проверку обычного стандартного вопроса? Безусловно, с просмотра бухгалтерского документа, переходя к детальному анализу отражённого в нём действия и последующему общению с должностным лицом. А если проверка внезапная, предполагающая получение немедленного результата? Здесь правильнее было бы не «корпеть» над предъявленным документом. Лучше сразу вникнуть в смысл совершённой операции и, не затягивая процесса, […]

Continue reading →

Forenzik в России

Классный специалист той или иной сферы деятельности никогда не ограничивается строго очерченным набором знаний и навыков, которые соответствуют его направлению. Представьте на минуту бухгалтера, освоившего исключительно один учёт. Или, инспектора, выучившего статьи бюджетного и налогового кодекса. А в противоположность им двоим – независимого аудитора с квалификациями в области бухгалтерского учёта, налогов, юриспруденции, международных стандартов, вместе […]

Continue reading →

В дополнение к стандартам

Так сложилось, что существование определённых вещей, тем более их практическое применение, опосредовано влияет на контрольную деятельность. Здесь читатель опять подумал о каких-то витиеватых служебных регламентах, строгих рабочих стандартах. И отчасти оказался прав, за исключением одного маленького «но». Под так называемыми «вещами» подразумеваются не узаконенные кем-то сверху и спущенные вниз служебные стандарты, а некие, что ли, […]

Continue reading →