Отложим в сторону «кон»струкции и регламенты на тему о том, как следует осуществлять контроль. Таковые могут быть составлены, скорее всего, специалистами вообще не занимавшимися проверками либо проводившими их, скажем «давненько». Правда будет и третий вариант, когда упомянутые положения составлены на основе западных методик и стандартов, чаще некачественно переделанных и плохо переведённых. Отложим их на время […]
Continue reading →Двести восемьдесят пять. Именно столько, по состоянию на 30 января 2019 года, размещено постов на блоге о финансовом контроле, который вы регулярно читаете (либо сегодня только что впервые посетили). Позвольте, задастся вопросом, много или мало и, следом самому на него же ответить. Здесь смотря, на что ориентироваться и как воспринимать информацию. Если для Вас, как […]
Continue reading →При осуществлении контрольной деятельности специалисту, как правило, не хватает трёх вещей. Кстати, о них упоминалось в одной из ранее опубликованных статей. Но поскольку они – эти вещи, являются архиважными для проверяющего лица, то не поленимся и озвучим их ещё разок. Это, конечно же, время, знания и желание. Со временем ясно и понятно. За двадцать минут […]
Continue reading →Будучи свободным, от повседневных дел и задач, я задался вопросом: «Что даёт мне возможность добиваться требуемого результата?». И сразу передо мной возникли три элемента, способствующих формированию этой самой возможности. Первый элемент ни что иное, как рабочее время, отпускаемое аудитору / ревизору на проведение контрольных мероприятий и проверочных действий. Ограничь их в нём и результат уйдёт […]
Continue reading →Документальное обоснование, документальное приложение, документальный акт, документальное опровержение и тому подобное. Складывается впечатление, что ревизор по ходу проверки, (причём, опять всё той же документальной), целиком погружён в бумажные носители информации и ничего кроме документов вокруг себя не видит, ни на что не отвлекается, не на что не обращает внимание. Однако здесь всё далеко не так. […]
Continue reading →Итак, поставлена стандартная задача — проверить! Причём, у нас отсутствует какая-либо доподлинно известная информации на предмет более-менее чётких фактов. Нет никаких особых заданий и поручений, личных просьб от имени и от лица заказчика проверки. Однако, проверить надо и не просто проверить, а проверить и выявить факты с определением ответственных должностных лиц и действующих исполнителей. При […]
Continue reading →Спроси меня по ходу дела, что является главным при проверке того или иного вопроса, на что лучше обратить первостепенное внимание. На неукоснительное соблюдение законодательно-правовых актов? Либо на правильность составления-оформления документов для подтверждения, так сказать, состоявшегося события в «жизни хозяйствующего субъекта»? Если кратко, без разглагольствований на тему о высоких контрольных материях, скажу прямо — ни первое, […]
Continue reading →С чего предпочтительней начать проверку обычного стандартного вопроса? Безусловно, с просмотра бухгалтерского документа, переходя к детальному анализу отражённого в нём действия и последующему общению с должностным лицом. А если проверка внезапная, предполагающая получение немедленного результата? Здесь правильнее было бы не «корпеть» над предъявленным документом. Лучше сразу вникнуть в смысл совершённой операции и, не затягивая процесса, […]
Continue reading →Изучая историю Российского контроля, точнее сказать, советский период времени, случайно попалось на глаза обзорная информация из далёких 70-х годов прошлого века. Текстовка, конечно же, заинтересовала, поскольку изложенное в документе напрямую относится к тому, о чём пишу на блоге. На мой взгляд, вы. как профессионал контрольно-ревизионной работы с интересом ознакомитесь с тем, как оно было тогда, […]
Continue reading →/1.png)
/2.png)
/3.png)
/5.png)