Прежде всего, задаться вопросом

Одних только аудиторских компаний в России насчитывается порядка четырёх тысяч, где каждая ненавязчиво предлагает, заманчиво рассказывает о своих услугах, причём, привлекательно и довольно убедительно. Если аудит, то, пожалуйста, какой вы хотите, любой на выбор? Обязательный, инициативный, налоговый, инвестиционный, специальный, ревизионный, кадровый, экологический, энергетический. Или, аудит затрат, аудит внутреннего контроля, аудит маркетинга. Одновременно рекламируется широкий перечень…

Читать далее →

Контроль за контролем

Всякие там «чек-листы, рабдоки, контрольные точки», иные документирующие приёмы неплохо справляются с надзором за проверяющим чином. Однако, чем грамотней тот, кого «строжат», тем труднее отследить его деятельность. А если учесть, что специалист-практик иногда опытней своего непосредственного начальника, то определить его недобросовестное отношение к делу с элементами возможно нечестного подхода — крайне малая вероятность. Как быть….

Читать далее →

Женщина, лучший проверяющий

Так складывается, что в профессии, связанной с финансовым контролем, на сегодня по всем ощущениям женщин больше, чем мужчин. Правда, если откатиться не несколько десятилетий назад, к примеру, в XX век, то соотношение тогда просматривалось обратное в силу объективных обстоятельств. Во-первых, кто занимался практическим контролем, имеется в виду проведением ревизий и проверок, получал вполне приличную зарплату,…

Читать далее →

Легко. Ответственно. Интересно

(анонс публикации) — «На что ещё, кроме как «просто проверить», может согласиться бухгалтер, аудитор или ревизор?» — «На проведение проверки финансово-хозяйственной деятельности «субъекта» для соответствующих органов, на независимую экспертизу по экономическим вопросам, в том числе операций-записей бухгалтерского учёта в увязке с первичными документами, а также на рецензирование составленного экспертом письменного заключения». И за всё это…

Читать далее →

Не переступить черту

I. Самое лёгкое, пожалуй, для проверяющего специалиста, это проведение контрольных мероприятий по вопросам финансово-хозяйственной деятельности компании, работающих там сотрудников и взаимоотношений с данной компанией сопряжённых юридических и физических лиц. Всё элементарно. Вовремя явился, добросовестно проверил, написал, в срок доложился. Главное не «проспать» значимый факт, за который при неблагоприятном стечении обстоятельств, придёться в будущем отвечать. Но…

Читать далее →

Мастер-класс. Для кого?

В настоящее время организуются множество открытых семинаров, предлагаются различные корпоративные программы, проводятся специальные тренинги, где вместе в одной группе, одной аудитории, одном городе встречаются специалисты определённой сферы деятельности. Несомненным плюсом для участника подобного мероприятия является не только возможность получения свежих дополнительных знаний, но и возможность тесного общения с коллегами по интересующим вопросам и проблемам. Всё…

Читать далее →

Нас это (не)касается

По ходу проверки обращается внимание буквально на каждую деталь, так или иначе касающуюся и относящуюся к работе подконтрольного «субъекта», перекликающуюся с его хозяйственной деятельностью. Профессионал вряд ли упустит, как бы деликатней выразиться, вероятностные случаи злоупотреблений, точнее — хищения. Одновременно в поле зрения проверяющего попадают не менее значимые вещи, чем обыкновенное мошенничество. Напрашиваются вопросы: следует ли…

Читать далее →

Три пишем два в уме

Во время нахождения на объекте, по ходу осуществления контрольных действий, общения с разными людьми, изучения массы документов, ревизору или аудитору открывается всеобъемлющий доступ к информации, связанной и соотносящейся, порой, с важнейшими управленческими решениями, хозяйственными действиями, бухгалтерскими операциями, а также человеческими отношениями. Что правильно и совершенно естественно, так как исполнителю в лице проворящего специалиста невозможно предоставить…

Читать далее →