Основополагающий курс обучения контрольной работе

2005 год. Санкт-Петербург. Май месяц. Именно тогда первая группа из пяти иногородних слушателей проходила пятидневный курс: «Организация и проведение ревизий работниками внутреннего контроля предприятий. 1. Вот бы, увидеть программу того курса. 2. Интересно, насколько она видоизменилась. 3. Какие вопросы включала программа обучения. Оказывается, нет ничего проще, чем ответить на ваши три вопросы, ведь автором основополагающего…

Читать далее →

Не только знать как, но и уметь

Что же это получается? Человек затратил время, деньги на одно/два высших образования, побывал на разрекламированных курсах, а, столкнувшись на проверке с российской действительностью, немного даже подрастерялся. Мало того, завершив реализацию очередного контрольного проекта, проще — закончив проверку, он вновь остался без ожидаемого результата. Вроде знаний достаточно и практики, по его мнению, хватает, а на выходе…

Читать далее →

Трудности изложения акта.

Случайно не припоминается, что Вам ставилось за школьные сочинения. Нет, не за грамматику, за изложение. Если пятёрка, то по статье всё равно можно пробежать. Неверно полагать, что для проверяющего основные навыки заключаются лишь в его способностях устанавливать. На самом деле, умение формулировать мысли, причём на бумаге — в письменном акте или отчёте, в нашей работе…

Читать далее →

Акт в защиту финансового контролёра

Если по результатам серьёзного мероприятия рождается достойного содержания акт, то каким он будет выглядеть по итогам никчемной проверки? Правильно, «пустым». В контрольной, как в любой другой работе, используется специальная терминология, профессиональный сленг и слова различной окраски. Определённые выражения не особо приятны контролёру, зато ясны. Особенно, когда заходит речь о письменных актах и отчётах, которые, как…

Читать далее →

О слаженности контрольных действий

Три года назад, а точнее, в декабре 2016г. первому читателю была продана первая книга о финансовом контроле «Сохранить и приумножить». Многие из вас о ней уже слышали или вошли в круг её читателей. Сегодня мы впервые на блоге помещаем одну из авторских статей, упомянутого выше издания. Безусловно, с согласия автора. Заметим, что получить такое согласие…

Читать далее →

Методы и способы контроля. Приём «первоклассника»

Публикуемые мною посты распределяются по десяти рубрикам, названия которых можно видеть в правой части нашего блога. Среди рубрик самая, пожалуй, кликабельная, «Способы проверки». Туда попадают статьи о проверочных технологиях, завязанных на различных методах и способах, которых, как минимум, четыре десятка. Между тем, существует ещё одна «метода», которой нет в общеизвестной подборке методов и способов. Речь…

Читать далее →

Коррупциогенность контроля

Сканируя интернет-ресурсы, вижу: «Требуется ревизор для проведения инвентаризаций с разъездным характером работы. Наличие таких качеств, как, честность, порядочность и добросовестность, будет преимуществом. Заработная плата от 25 000 руб.» — «Интересно, 25 тысяч рублей в день или за одну инвентаризацию?» — «За месяц работы» — ответили по телефону Да, видимо сильно упали «акции» проверяющих! А может ничего…

Читать далее →

Очерёдность подачи фактов

Любая проверка завершается изложением письменного акта, формированием отчёта составлением заключения. За редким исключением по её итогам ничего не пишется, не подписывается. Если такое и случается, то это, собственно, не проверка, а так себе. Просто вышел, тут посмотрел — там посмотрел, переговорил и удалился. Однако, в 99 случаях из 100, контролёру приходится писать о том, что…

Читать далее →