В Москве рассматривается дело об одном из нескольких крупных хищений в ходе подготовки к саммиту АТЭС во Владивостоке в 2012 году. Среди обвиняемых — бывший замминистра регионального развития и его подельники, отрицающие вину.
Бывший заместитель Минрегионразвития Панов, бывший глава Дальневосточной дирекции министерства регионального развития Букалов, директор «Группы компаний «Контроль» Барбашов и бухгалтер одной из фигурирующих фирм Кудрявцев обвиняются в хищении 40 млн. руб. и попытке хищения ещё 60 миллионов на строительстве Дальневосточного федерального университета.
Государственный обвинитель рассказал в Замоскворецком районном суде Москвы, что, по версии следствия, Панов с подельниками заставил подрядчика на строительстве лабораторного корпуса, общежития и фабрики-кухни университета, компанию «Крокус», заключить с ГК «Контроль» «заведомо невыгодный» контракт на инженерное и научно-техническое сопровождение строительства. ГК «Контроль», как утверждает обвинение, фактически не делал никакой работы, но получил более 39 млн. рублей. Затем эти деньги были выведены через три подставные фирмы и обналичены. Кроме того утверждается, что Панов и Букалов пытались навязать страховку построенных объектов через будто бы подконтрольный Панову «Росгосстрах», но тендер на страховку выиграли две другие компании. Тем не менее, это названо покушением на хищение не менее 60 млн. руб. и включено в дело.
Панов сделал в суде пространное заявление, в котором отмёл все выдвинутые против него обвинения. Общий смысл сказанного им состоит в том, что никто ничего не похищал, а организационные решения, принятые в тяжёлых условиях спешной подготовки к саммиту, срыва подрядчиком сроков и сложных российских законов и правил, следователи и прокуратура истолковали как преступление. «Мелкие, незначительные эпизоды вырваны из общего контекста подготовки к саммиту и представлены в виде преступления», — сказал Панов, заверив, что действовал исключительно в интересах государства. По словам Панова, контракт с «Крокусом» позволил сэкономить для бюджета почти 180 млн. руб., так как этот подрядчик задним числом требовал гораздо больше денег за то, чтобы достроить свои объекты. С начальником региональной дирекции Букаловым у Панова, по его словам, были «рабочие, но достаточно напряжённые» отношения, которые никак не позволяли родиться преступному сговору, а с двумя другими подельниками он познакомился уже будучи под арестом. О невиновности заявили и остальные трое других подсудимых.
По данным Счётной палаты России, расходы на подготовку саммита АТЭС во Владивостоке были потрачены почти 680 млрд. руб. (около 22 млрд. долларов). Большая часть этой суммы ушла не непосредственно на объекты саммита, а на инфраструктуру Владивостока. Дело Панова — одно из нескольких уголовных дел, возбуждённых российскими правоохранительными органами по предполагаемым хищениям из этого гигантского бюджета. Так, на строительстве «полигона твердых бытовых отходов» — свалки — по мнению Счётной палаты и ФСБ, были похищены путём завышения сметы около 300 млн. руб., примерно та же сумма фигурирует в деле о строительстве моста через бухту Золотой Рог, ещё 30 млн. руб., как считают следователи МВД, украли на строительстве пограничного пункта пропуска.
P.S. Полностью согласен, что гласность является эффективным инструментов в борьбе против коррупционных проявлений, причём не важно какой они принадлежат национальности. Однако, ознакомившись с очередным постом на сайте русской службы BBC остался не согласным с публикацией автора, публично очернивших добрые имена совершенно конкретных российский граждан. Подобные заявления я, например, как ревизор, даже при наличии на руках неопровержимых фактов злоупотреблений со стороны указанных лиц не смог бы придать огласке до момента вынесения решения суда по этому поводу. Что уже говорить о заокеанском праве на защиту чести и достоинства (в цилиндре), которое сразу же подключила бы к этому армию квалифицированных юристов.
