«Документалист» это кропотливый ревизор, больше необходимого уделяющий внимание полноте наличия, правильности обоснованности и законности в предъявленных к проверке документах в тесной увязке с бухгалтерскими проводками, балансами, отчётными данными. Одним словом, это человек, предпочитающий внимательней смотреть на предъявляемые бумаги, нежели задумываться о реальности совершённых хозяйственных операций. И это, безусловно, очень и очень хорошо.
Что же касается ревизора в образе «оперативника», тяготеющего к наименьшему сопротивлению на него со стороны документального массива, то им уже обращается чуть меньшее, а иногда и поверхностное внимание к важности документальной проверки. Он старается находить для себя всякого рода возможности вскрытия фактов злоупотреблений через общение с проверяемыми, через оперативную «сноровку» при инвентаризации, через истребование «нужных» письменных объяснений от должностных лиц по заранее поставленным неоднозначным вопросам. Замечу, что такие «оперативники» с «чутьём» следователя, пусть даже и с недостаточными знаниями в учёте, при этом с ревизорским уклоном, очень даже нам необходимы. Однако, если таковые специалисты будут целиком и полностью выступать в роли следователя, а не ревизора, то это чревато проявлением недовольства и подачей жалоб на проверяемых. Поэтому при рассмотрении двух кандидатов на одну ревизорскую должность лучше отдать предпочтение так называемому «документалисту» с жилкой «оперативника». В како же пропорции? Лучше, если характер ревизора на пятую часть будет состоять из «милицейской хватки», а оставшиеся 4/5 будут представлять собой чисто «бухгалтерскую натуру». И всё же, по ходу работы, особенно первое время, нам придётся следить за возможным проявлением у нашего «оперативника» опасных перегибов — это когда при работе с документами наш человек слишком уходит в оперативно-следственную сферу деятельности.
P.S. Проверяющая группа должна состоять из людей, разных по своему характеру. На пять ревизоров должен приходиться хотя бы один «оперативник», способный, например, быстро встать из за стола, пойти на склад и опросить (пообщаться) с человеком. Его не надо заставлять «корпеть» над бухгалтерскими документами. Лучше отправить на «встречку» или «сверку». Я, например, был и тем и другим. Однако меня всегда больше прельщала бумажная работа, но при этом и оперативными инструментами пользоваться не забывал. Таким образом идеальный специалист в сфере финансового контроля по моему мнению, считается ревизор документалист с наличием оперативной хватки.
