Деликатный контроль

Иногда складывается, что востребована неотложная проверка в отношении «субъекта» не в целях вскрытия нарушений с последующим жёстким реагированием на результаты, а исключительно для определения его [субъекта] добросовестности и порядочности. Короче, элементарной честности. Казалось, что здесь сложного. Убедиться в добросовестности ответственного сотрудника компании можно, к примеру, через ту же ревизионную проверку или финансовый аудит. Всё правильно….

Читать далее →

Мастер-класс. Для кого?

В настоящее время организуются множество открытых семинаров, предлагаются различные корпоративные программы, проводятся специальные тренинги, где вместе в одной группе, одной аудитории, одном городе встречаются специалисты определённой сферы деятельности. Несомненным плюсом для участника подобного мероприятия является не только возможность получения свежих дополнительных знаний, но и возможность тесного общения с коллегами по интересующим вопросам и проблемам. Всё…

Читать далее →

Нас это (не)касается

По ходу проверки обращается внимание буквально на каждую деталь, так или иначе касающуюся и относящуюся к работе подконтрольного «субъекта», перекликающуюся с его хозяйственной деятельностью. Профессионал вряд ли упустит, как бы деликатней выразиться, вероятностные случаи злоупотреблений, точнее — хищения. Одновременно в поле зрения проверяющего попадают не менее значимые вещи, чем обыкновенное мошенничество. Напрашиваются вопросы: следует ли…

Читать далее →

Три пишем два в уме

Во время нахождения на объекте, по ходу осуществления контрольных действий, общения с разными людьми, изучения массы документов, ревизору или аудитору открывается всеобъемлющий доступ к информации, связанной и соотносящейся, порой, с важнейшими управленческими решениями, хозяйственными действиями, бухгалтерскими операциями, а также человеческими отношениями. Что правильно и совершенно естественно, так как исполнителю в лице проворящего специалиста невозможно предоставить…

Читать далее →

Ротация в контроле

Согласитесь с массой плюсов, когда занятый контролем человек постоянно проверяет одно и тоже. Самый первый заключается в том, что ему требуется меньше умственных усилий, времени для поиска фактов, формирования письменного акта, отчёта. Да и, вообще, надо меньше дней на проведение проверки. Всё идёт по «накатанному пути», без лишнего напряжения (причём за туже зарплату). На этом…

Читать далее →

Приступая к изложению акта

Уже достаточно написано, как следует проверять. Конечно, значительно меньше по поводу того,  как надо выявлять. И почти ничего про само изложение итогового документа, за исключением, что акт «обязан быть» объективным, понятным, лаконичным. А ведь совершенно напрасно игнорируется «литературная составляющая» контрольной деятельности. Именно в данный период ревизор или аудитор на короткое время становится писателем, режиссёром, публицистом,…

Читать далее →

Проверять, не просто выявлять

Проверять, это в первую очередь, думать и, ещё раз думать! Думать, что и каким путём следует проверить для успешного выявления нарушений с наименьшими усилиями и временными трудозатратами. Думать о значимости, объективности и неоспоримости, обнаруживаемых фактов, встраивании таковых в наглядную картину всего произошедшего.    Думать о письменном русском языке изложения, литературных приёмах подачи результатов на страницах документального…

Читать далее →

Без рубрики

На блоге размещено более трёхсот статей на темы, что и каким путём лучше проверять, чтобы выявлять. Как при этом себя вести, на что обращать внимание, чего опасаться, как поступать, выходить из ситуации в тех или иных случаях. Для удобства статьи разнесены по десяти рубрикам, каждая из которых имеет название. Автором заведена ещё одна – одиннадцатая…

Читать далее →

В повестку производственного совещания

Ежеквартально, а то и чаще, специалисты финансового контроля собираются вместе на производственном совещании. В каждом коллективе формируется собственная повестка, где пунктами становятся вопросы, ответы на которые всячески совершенствуют работу проверяющего, повышают эффективность службы контроля. Нам, конечно, неизвестна детальная тематика подобного рода встреч, в том числе ещё и потому, что общение может проходить в закрытом формате,…

Читать далее →

Свободное время во время работы

Каким бы плотным у проверяющего специалиста не был рабочий график контрольных мероприятий, у него всегда должно оставаться свободное время, которое необходимо ему для того, чтобы: Во-первых. Несколько отойти, отвлечься от исполнения напряжённой контрольной функции. Почему мы сразу с первых строчек об этом? Да потому, что ревизор и аудитор находятся не совсем на одной линией с…

Читать далее →